Comentarios sobre o quarto episodio do Aprendiz 5 – O Socio

Antes de comentar sobre a quinta tarefa, vou responder algumas perguntas e curiosidades sobre o Aprendiz dos comentários anteriores.
A Vanessa me perguntou sobre a postura do Roberto Justus na demissão do Nicolini na quarta tarefa do Aprendiz 5, no post Retorno da Aprendiz. Eu acho que realmente o Justus está mais rígido e mais intolerante no Aprendiz 5. O que provocou isso foram as críticas recebidas no Aprendiz 4, onde falaram que ele estava muito “bonzinho”. Todos nós sabemos que o Aprendiz é um reality show, um programa de televisão e precisa de atrativos. Um dos maiores atrativos do programa é a parte da sala de reunião, onde todos os erros e deficiências são analisados. Isso faz parte do programa, mas reconheço que é difícil para quem está lá vivendo aquela situação.
O participante tem que ter maturidade suficiente para não levar aquilo para o lado pessoal e encarar como um crescimento. É claro que todo o Brasil está assistindo e muitos podem interpretar que o profissional não é bom. Mas isso vai da maturidade de quem assiste também, pois se formos analisar desta forma, só existe um candidato bom em quem cada edição do Aprendiz, já que todos os outros 15 participantes são demitidos.
Posso dizer por experiência própria que a maioria das pessoas encara a participação de um profissional no Aprendiz de forma positiva, independente da forma como foi demitido. Claro que você fica mais exposto que os outros profissionais do mercado, pois muitos já sabem das suas deficiências, porém também conhecem suas qualidades e valorizam o fato da pessoa ter conseguido passar por uma seleção rígida e ter tido a coragem de participar.
Agora respondendo aos comentários do Arrius no post sobre a quarta tarefa do Aprendiz 5. Ele comentou sobre a postura do Henrique na terceira tarefa do Aprendiz 5 e como conselheiro na quarta tarefa.
Na tarefa do exército, ele fez alguns comentários que pareceram machistas, dizendo que liderança não era coisa para mulheres, criticando a Patrícia, e falando que aquela tarefa, que precisava de força física, também seria mais difícil para mulheres. Depois disso, como conselheiro na quarta tarefa, sugeriu ao Justus que demitisse a Sandra por achar que ela, como mulher, não teria “conserto”, ou seja, ela seria o que é e não mudaria fácil. Já o Nicolini era um homem mais vivido e maleável, seria mais fácil moldá-lo. Não foram essas palavras que ele usou, mas na minha visão foi isso que ele quis dizer. O próprio Justus não entendeu muito bem essa justificativa.
Para mim ficou claro que ele estava jogando, concordo com você, Arrius. Não acho que seja errado fazer isso, pois se ele é um jogador, está no Aprendiz e tem a chance de tirar uma candidata que ele considera forte, tem mais é que aproveitar a chance. Porém, a justificativa não foi convincente e não foi bem elaborada, além de ter parecido machista novamente.
Também achei muito inteligente a idéia da Maura de usar o furador de côcos para descaroçar maças. Inclusive foi esse argumento que garantiu as vendas que eles conseguiram efetuar. São essas atitudes simples que o Justus gosta de ver sim, mas continuo achando que eles não usaram o apelo do marketing. Em um momento da tarefa, alguém citou que eles tinham uma verba de 2000 reais e deveriam ter investido numa melhor apresentação do produto para o consumidor.
Na prova da Claro do Aprendiz 4, o grupo Ello usou toda a verba possível para incrementar as ações. Com certeza erramos em muitos pontos, mas as idéias foram boas, como por exemplo, a ação que fizemos de usar a funcionalidade do smartphone de tirar fotos e imprimir na hora. As pessoas que passaram puderam levar as fotos, com o logo da Claro ao fundo.
Para não estender muito aqui, vou comentar sobre a terceira tarefa do Aprendiz 4, a de administração do hotel em outro post e vou responder sua pergunta Arrius.

Abraços!!!

Luisa Gontijo

mai 22nd, 2008 | Posted in aprendiz 5
Tags:
No comments yet.

Leave a comment

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>